肮脏的资本主义——并寻找一个新途径

The dirty secret of capitalism — and a new way forward | Nick Hanauer

演讲者主要陈述了新自由主义经济理论的三个伪命题:

1:市场不需要其他部门的监管,这是一个科学有机体,政府无权干预市场竞争。市场是一个有效的均衡系统。某处经济的增长,必然对应着另一处的下降。比如提高工人工资,就意味着大量的人会失业。原因是,当工人工资强制提高后,很多公司就不愿意雇佣太多工人,导致很多工人失业,“有价无市”。

演讲者的反驳:提高工人工资,企业成本确实提升。但工人有钱后就会消费,甚至消费以前无法消费的东西,反之会刺激很多行业的经济提升,从而用工需求相应增多。这不是一种平衡,而是可以共赢。政府对市场不加以监管,其潜在监管人就是那些财团。

2:某物的价格总等于它的价值。甲每月赚5000美元,乙每月赚5000万美元,因而乙创造的价值是甲的1万倍。

演讲者的反驳:毫无科学根据。而且,在现有的资本主义下,工人的工作完全就是财团的大老板共同决定的,不能完全提现工人创造的价值。而老板和财团,他们收入很高,但很多都来自于底层人民的“剩余价值”,因而他们富裕,不是他们创造了价值,是他们剥夺了别人的价值。

3:是一个行为模式,将人描述为“经纪人”,即“人不为己天诛地灭;人都是自私的;人的行为模式都是最大化自己的经济利益。”企业与企业之间,人与人之间,都充满了竞争。

演讲者的反驳:这是毫无人性和道德底线的命题。当一名战士为了救战友而死亡,难道他是为了自己的经济利益最大化吗?真正的做法,不应该是每个个体的自私,而是不同个体间的高度合作。竞争是正确的,但不是唯一的准绳。


然后,演讲者介绍了新经济学的思想:创新和需求的正反馈,会促进人类进步和经济繁荣。这期间产生的问题和解决办法,使得这一循环越来越高度有机结合。

演讲者最后提出了新经济学的5个思路:

1:成果的经济体不是丛林,而是花园。花园需要园丁的照顾,因而市场离不开监管。

2:包容创造了经济的增长。

3:公司的目的不只是为了股东富裕,而是提升所有人的利益,包括老板,股东,员工,顾客。

4:贪婪是错误的。

5:与物理定律不同,经济学定律是一种选择。

最后结论:经济结构和运行方式并不是一门科学一个版本,而是有多种版本。我们选择使用什么版本,它就对应着什么经济模式。因此,去选择大家都喜欢的版本,可以让我们都比较满意。